Góc thời trang

Đảng Cộng hòa đang trên đà lôi kéo những người biểu tình ở Capitol

Khi một đám đông ủng hộ Trump tấn công Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 để ngăn Quốc hội hoàn tất chiến thắng cuối cùng của Tổng thống Joe Biden, nhiều đảng viên Cộng hòa sẵn sàng nói rằng đó là Xấu. Mitch McConnell đã tố cáo đó là một “cuộc nổi dậy thất bại” do “tổng thống khiêu khích”. Các thành viên GOP của Quốc hội, những người đã lên kế hoạch phản đối việc chứng nhận số phiếu ủng hộ của Cử tri đoàn, đã phải đối mặt với hậu quả của hành động của họ. Một số người trong số họ thậm chí còn kêu gọi tổng thống từ chức.

Lập trường của họ đã thay đổi trong vài tháng qua. Thay vì tố cáo công khai và tự do về cuộc bạo động ở Capitol, ngày càng nhiều quan chức Đảng Cộng hòa đang giảm nhẹ lập trường của họ từ “Nó tồi tệ” thành, tệ nhất là “Nó không tốt” hoặc “Nó đã… ít hơn lý tưởng. ”Đứng đầu trong số đó là Thượng nghị sĩ Ron Johnson của bang Wisconsin, người tự do thừa nhận nói với Fox News vào cuối tuần rằng ông muốn viết lại lịch sử vì lợi ích của những kẻ bạo loạn. “Tôi nghĩ điều cực kỳ quan trọng là phải tạo ra một hồ sơ lịch sử chính xác về chính xác những gì đã xảy ra để câu chuyện sai lệch rằng hàng nghìn kẻ nổi dậy có vũ trang không tồn tại lâu dài,” anh nói.

Những kẻ bạo loạn hành hung hàng chục sĩ quan Cảnh sát Capitol, lục soát các văn phòng quốc hội, phá hoại các tác phẩm nghệ thuật, hô vang “Hang Mike Pence” và dựng một giá treo cổ tạm thời gần đó. Johnson nói rằng anh ta không “dung túng” cho họ vì đã xâm phạm Điện Capitol nhưng tuy nhiên tuyên bố rằng họ “không bạo loạn.” Ông lưu ý rằng nhiều người trong số những người biểu tình đã “ở trong các đường dây được bố trí ở Rotunda” và dường như “có tâm trạng vui vẻ.” Johnson phủ nhận rằng cuộc tấn công vào Quốc hội là một cuộc nổi dậy.

Johnson không đơn độc . Đại diện Georgia Andrew Clyde mô tả hành vi của những kẻ bạo loạn bên trong Điện Capitol giống như một “chuyến thăm du lịch bình thường”. Jody Hice, một đại diện khác của Georgia, lập luận rằng chính những người ủng hộ Trump “đã mất mạng vào ngày hôm đó”, truyền lại cảm giác là nạn nhân cho những kẻ bạo loạn. Đại diện Nam Carolina, Ralph Norman hồi tháng trước đã đề xuất mà không có bằng chứng cho thấy những người ủng hộ Trump đã tấn công Điện Capitol có thể là những kẻ kích động cánh tả – một giả thuyết cũng được Johnson đưa ra nhưng bị loại bỏ sau khi ông quyết định bắt đầu bảo vệ những kẻ bạo loạn ngay lập tức. Vào thứ Ba, 21 đảng viên Cộng hòa trong Hạ viện đã bỏ phiếu chống lại việc trao giải huy chương dũng cảm cho các nhân viên cảnh sát bảo vệ Capitol; Đại diện Marjorie Taylor Greene cho biết cô đã bỏ phiếu chống lại biện pháp này Trên mặt đất mà dự luật gọi các sự kiện của ngày 6 tháng 1 như một “cuộc nổi dậy”.

Trong khi đó, các cơ quan thực thi pháp luật vẫn tiếp tục điều tra vụ bạo loạn và bắt giữ; nhiều thủ tục xét xử chống lại những kẻ xâm phạm bất hợp pháp Điện Capitol ngày hôm đó đang tìm cách vượt qua các tòa án. Những người Cộng hòa này đề nghị nên làm gì với những kẻ bạo loạn, nếu họ có khả năng quyết định? Tha thứ cho họ và đi lại câu của họ? Đây là một mối quan tâm giả định hiện tại, nhưng nó đại diện cho một nỗi sợ hãi lớn hơn: Nếu các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa có thể chuyển từ việc lên án công khai vào ngày 6 tháng 1 sang một sự thờ ơ hỗn hợp đối với nó trong vòng chưa đầy sáu tháng, có rất nhiều lý do để tin rằng đôi khi từ nay đến năm 2024, họ sẽ sửa đổi vị trí của mình thành một sự hỗ trợ ngầm hoặc mở về một thứ gì đó tương tự.

Nhận thức của các nhà lập pháp này phản ánh xu hướng bảo thủ chủ đạo. Một cuộc thăm dò của Reuters / Ipsos vào tháng 4 cho thấy 55 phần trăm cử tri Đảng Cộng hòa nói có khi được hỏi bởi những người thăm dò ý kiến ​​nếu những kẻ kích động cánh tả chịu trách nhiệm về ngày 6 tháng 1. Điều này không thực sự đúng, và có rất ít lý do để nghĩ rằng cử tri Đảng Cộng hòa nói chung tin vào điều này. Chẳng hạn, một cuộc khảo sát của Quinnipiac vào tháng trước cho thấy 74 phần trăm đảng viên Cộng hòa muốn tiếp tục khỏi cuộc tấn công và tập trung ít hơn vào những gì đã xảy ra. Nếu đảng Cộng hòa chân thành tin rằng những người cánh tả phải chịu trách nhiệm về ngày 6 tháng 1, tại sao họ lại muốn ít giám sát hơn các sự kiện trong ngày?

Tucker Carlson của Fox News, người gần đây đã gọi nhập cư là “cuộc tấn công triệt để nhất có thể vào tiền đề cốt lõi của nền dân chủ,” thường giảm bớt cuộc tấn công thực tế này vào người Mỹ dân chủ. Anh ta đã phản bác rằng ngày 6 tháng 1 là một cuộc nổi dậy và bóng gió rằng một số những kẻ bạo loạn là tù nhân chính trị. Vào dịp kỷ niệm ba tháng của ngày 6 tháng 1, Carlson đã mang đến một vòng quay cực kỳ thuận lợi về những kẻ bạo loạn khi anh ta mỉa mai việc đưa tin về cuộc tấn công.

Bạn đã thấy những gì đã xảy ra. Nó được truyền trực tiếp trên truyền hình, mọi khoảnh khắc kinh hoàng. Một đám đông những người lớn tuổi từ những mã zip không hợp thời trang bằng cách nào đó đã đến được Washington, DC, có thể là bằng xe buýt. Họ lang thang tự do qua Điện Capitol, như thể đó là tòa nhà của họ hay gì đó. Họ không có súng, nhưng rất nhiều người trong số họ có những ý tưởng cực kỳ nguy hiểm. Họ nói về Hiến pháp và một cái gì đó được gọi là quyền của họ.

Một số người trong số họ đã đưa ra những tuyên bố công khai đầy quyến rũ. Chẳng hạn, họ nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử vừa qua không hoàn toàn công bằng. Toàn bộ sự việc thật đáng sợ, và sau đó, như bạn đã được kể rất thường xuyên, họ đã thực hiện những hành vi bạo lực không thể tả được.

Kết quả là một hỗn hợp kỳ lạ giữa những tuyên bố và niềm tin giữa cánh hữu: rằng thảm kịch ngày 6 tháng 1 có thể là tác phẩm của những kẻ khiêu khích cánh tả và nó không nên ‘ Quốc hội sẽ không điều tra thêm, rằng các cuộc điều tra tội phạm đang diễn ra có nghĩa là một ủy ban lưỡng đảng là không cần thiết và những cuộc điều tra tội phạm đó phản ánh sự nhiệt thành chống Trump có chủ đích của Bộ Tư pháp Biden, rằng những gì xảy ra vào ngày 6 tháng 1 cần bị lên án và những người chịu trách nhiệm không nên chịu trách nhiệm.

Sự khó hiểu này không phải là mới, đặc biệt là trong thời đại Trump. Khi ai đó gửi thư ném bom tới các đảng viên Đảng Dân chủ nổi tiếng và các hãng thông tấn lớn trước kỳ giữa kỳ năm 2018, các nhân vật truyền thông cánh hữu ngay lập tức cho rằng đó là một trò lừa bịp tự do hoặc hoạt động cờ sai dưới một dạng nào đó. Các đặc vụ liên bang sau đó đã bắt giữ một người ủng hộ Trump cuồng nhiệt ở Florida vì âm mưu tấn công. Như tôi đã lưu ý vào thời điểm đó, có một lịch sử sâu sắc hơn về chủ nghĩa phủ nhận tích cực này trong chính trị Mỹ: Khi Ku Klux Klan đầu tiên xuất hiện vào những năm 1870, nhiều người đồng tình với nó đã phủ nhận bằng chứng phong phú về sự tồn tại của nó và coi người da trắng miền Nam là nạn nhân thực sự của Tái thiết.

Điều khiến sự thay đổi trong quan điểm bảo thủ vào ngày 6 tháng 1 trở nên đáng lo ngại là sự bất bình cơ bản đã thúc đẩy ngày 6 tháng 1 vẫn còn nguyên vẹn . Hơn 6/10 thành viên Đảng Cộng hòa vẫn tin sai rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp khỏi Trump, một niềm tin mà ông ấy sẵn sàng thổi phồng trong thời gian rút lui sau kỳ nghỉ ở Florida. Cuộc kiểm toán giả của Đảng Cộng hòa Arizona về kết quả năm 2020 trong vài tháng qua và sự quan tâm rộng rãi mà nó thu hút được trong các nhà lập pháp bang GOP khác, cho thấy rằng bản thân đảng này cũng không tiếp tục. Ngay cả các đảng viên Cộng hòa của Quốc hội cũng đang hướng về Trump trong Lời nói dối lớn: Hạ viện đã loại bỏ Liz Cheney khỏi vị trí lãnh đạo số ba của cô ấy vì không nói dối về cuộc bầu cử vào tháng trước, cài đặt người sùng kính Trump Elise Stefanik vào vị trí của cô ấy.

Cần lưu ý rằng nỗ lực của Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020 trước ngày 6 tháng 1 chủ yếu thất bại vì đã có đủ số lượng quan chức được bầu ở các vị trí chủ chốt từ chối đi cùng với họ. Đảng Dân chủ nắm giữ các chức vụ thống đốc chủ chốt và các vị trí ngoại trưởng ở nhiều bang mà Biden đã giành được. Nhưng các quan chức bang GOP ở Arizona và Georgia cũng chống lại áp lực can thiệp vào việc đếm chính thức hoặc tuyên bố nó gian lận. Các nhà lập pháp của Đảng Cộng hòa ở Michigan và Pennsylvania cuối cùng đã từ chối lời đề nghị của Kính Mừng để thay đổi số phiếu đại cử tri thông qua hành động lập pháp. Đa số bảo thủ của Tòa án Tối cao đã bác bỏ một vụ kiện chống hiến pháp của Bộ trưởng Tư pháp Texas Ken Paxton nhằm lật đổ chiến thắng của Biden ở sáu bang.

Trump, về phần mình, sẽ tiếp tục nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp. Anh ta có thể sẽ dành vài năm tới để làm những gì có thể để trừng phạt những người Cộng hòa như Brian Kemp của Georgia và Brad Raffensperger vì đã không giúp anh ta phá hoại kết quả. Nếu ông tái tranh cử vào năm 2024, ông gần như chắc chắn sẽ là ứng cử viên của đảng. Nếu quá khứ chỉ mở đầu, anh ta sẽ một lần nữa cố gắng ủy quyền cuộc bầu cử trước và chiến đấu với kết quả nếu anh ta thua một lần nữa.

Tuy nhiên, lần này, anh ấy sẽ nhận được sự ủng hộ sâu sắc hơn nữa của GOP đối với những chiến thuật côn đồ và độc tài này — và thậm chí có thể là một cái nhìn cởi mở về kiểu bạo lực gần như đã gây ra Ngày 6 tháng Giêng một thảm kịch lớn hơn nó đã từng xảy ra. Việc GOP chuyển từ phỉ báng các cuộc bạo động sang sửa đổi lịch sử của họ cho thấy rằng bây giờ có thể dễ bị ảnh hưởng bởi một chủ nghĩa phi tự do sâu sắc hơn và không thể chữa khỏi. Nếu vậy, câu hỏi duy nhất còn lại là liệu GOP sẽ chống chọi với căn bệnh này một mình hay hạ gục phần còn lại của Cộng hòa.

 

Back to top button